Свойство официального документа вызывать правовые последствия

Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" утв. Records management and organization of archives.

В электронном документообороте подписание документа происходит при помощи технологии электронной подписи. И наоборот, распечатали электронный документ на бумажный носитель, стал электронным образом документа. Обсуждаем свойства электронного документа. Для строчной радионавигации поставляются решительно действующие туалетные бунты телефонии с иголками цветочного, вентильного или послеполуденного пузыря.

Деловая переписка в управленческой деятельности. Функции деловой переписки

Однако употребление этого понятия без его четкой дефиниции ставит ряд вопросов, связанных как с толкованием самого понятия, так и с определением его места в понятийной базе документоведения. Электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий: сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу действует на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания; подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе; электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи.

Участник информационной системы может быть одновременно владельцем любого количества сертификатов ключей подписей. Обращает на себя внимание, что, как следует из содержания статьи, сам факт заверения электронного документа электронной подписью еще не означает, что документ приобретает юридическое значение; он приобретает его только при наличии некоего дополнительного условия, а именно: документ с электронной подписью используется только для реализации отношений, указанных в сертификате ключа подписи.

Аналогичное положение содержится в статье закона, устанавливающей требования к сертификату ключа подписи: сертификат должен содержать сведения об отношениях, при осуществлении которых электронный документ с электронной цифровой подписью будет иметь юридическое значение. Федеральный закон от Содержатся ли подобные или аналогичные положения в уже принятом и действующем Федеральном законе от В частности, в ст.

Заметим, что в данном случае не выдвигается никаких дополнительных условий или требований, при наличии которых электронный документ считается имеющим юридическую силу, кроме как наличие электронной подписи. Еще в одной статье закона ст. И в данном случае речь идет о юридической силе документа, и юридическая сила документа связывается с наличием электронной подписи. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. Понятие юридического значения значимости документа — понятие относительно новое, получившее широкое употребление в последние лет.

Если понятие юридической силы имеет установленное стандартом определение, то понятие юридической значимости документа документооборота такого определения не имеет, что, безусловно, создает определенные трудности при употреблении этих понятий. Нередко даже в специальной литературе эти понятия употребляются как синонимичные. Так ли это?

Юридическая сила документа Как следует из приведенного выше определения данного понятия, закрепленного в ГОСТ Р , говорить о том, что документ имеет юридическую силу, можно в случае, если документ удовлетворяет трем требованиям: соответствует законодательству, издан органом лицом , имеющим соответствующие полномочия, оформлен в соответствии с установленными правилами.

Если документ удовлетворяет всем перечисленным требованиям, он имеет юридическую силу, иначе говоря, является подлинным подтверждением зафиксированной в нем информации об объективной действительности.

Важно знать! Документ, имеющий юридическую силу, - документ, способный порождать определенные правовые последствия.

Несмотря на то, что понятие юридической силы имеет закрепленное в стандарте определение, природа этого понятия практически не исследована, что, безусловно, не добавляет ясности, а напротив, тянет за собой целый ряд вопросов. Что следует понимать под этим свойством документа, которое сообщается ему законодательством, и всегда ли мы можем, создавая документ, опираться на нормы, закрепленные в законодательстве? Известно, что в отдельных случаях в законодательстве имеются лишь указания на то, что определенные ситуации требуют документирования, без указания вида или разновидности документа, который должен создаваться в данной ситуации, и без установления каких-либо требований к содержанию и оформлению документа.

Таких положений достаточно много, например, в Трудовом кодексе Российской Федерации. В то же время в законодательстве достаточно много норм, определяющих и вид создаваемого документа, и в отдельных случаях устанавливающих требования к содержанию и оформлению документа. Приведем только один пример: Федеральный закон от Протокол общего собрания акционеров 1.

Протокол общего собрания акционеров составляется не позднее 15 дней после закрытия общего собрания акционеров в двух экземплярах. Оба экземпляра подписываются председательствующим на общем собрании акционеров и секретарем общего собрания акционеров.

В протоколе общего собрания акционеров указываются: место и время проведения общего собрания акционеров; общее количество голосов, которыми обладают акционеры - владельцы голосующих акций общества; количество голосов, которыми обладают акционеры, принимающие участие в собрании; председатель президиум и секретарь собрания, повестка дня собрания.

Такие же четкие и определенные нормы содержатся в законе и в отношении других документов. Приведенные примеры показывают, что требования к документам, устанавливаемые действующим законодательством, могут формулироваться и как требования обязательного документирования ситуации без указания вида документа, особенностей оформления и требований к содержанию , и как четкие нормы, определяющие вид документа виды документов , порядок его составления и, в отдельных случаях, оформления.

Известно, что далеко не для всех документов законодательством установлены какие-либо требования: имеется большое количество видов и разновидностей документов, в отношении которых законодательством не установлено каких-либо норм, и мы можем говорить только о правилах, определяемых традицией практикой документирования или соглашением сторон.

Применение принципа соглашения сторон при документировании прямо предусмотрено Федеральным законом от Тем самым законом предусмотрена возможность применять при документировании правила, принятые сторонами информационного обмена. Компетенция органа должностного лица , издавшего подписавшего, утвердившего документ, определяется теми полномочиями, которые даны соответствующему органу или лицу и закреплены в организационно-правовых, распорядительных или иных документах, например, в доверенностях.

Компетенция органов управления общего собрания акционеров, совета директоров, наблюдательного совета , руководителя организации, осуществляющего исполнительно-распорядительные функции, определяется уставом организации или положением об организации.

Компетенция иных должностных лиц устанавливается приказом руководителя о делегировании полномочий права подписи , доверенностями, данными руководителем организации, а также положениями о подразделениях, должностными инструкциями. Если при подписании или утверждении документа должностное лицо вышло за рамки предоставленных ему полномочий, документ не имеет юридической силы и является недействительным.

Последнее условие, необходимое для того, чтобы документ имел юридическую силу, - соблюдение установленного порядка оформления или установленной формы документа. Но если требования к содержанию и оформлению документа установлены законом или иным нормативным правовым актом, то соблюдая первое требование, мы одновременно будем соблюдать и последнее условие, необходимое для придания документу юридической силы, — соответствие его правилам оформления. Другое дело, если таких правил нет в законодательстве: тогда они устанавливаются в локальных нормативных актах правилах, положениях, инструкциях или принимаются соглашением сторон — участников информационного обмена.

Представителями юридической науки понятие юридической силы документа связывается только с определенной категорией документов — законодательными и иными нормативными правовыми актами. Следовательно, федеральный закон обладает большей юридической силой, чем закон субъекта Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации имеет большую юридическую силу, чем решение федерального органа исполнительной власти. Высшей юридической силой обладает Конституция Российской Федерации.

Понятно, что когда мы имеем в виду нормативную правовую базу, имеющую иерархическое строение, фактически отражающее иерархию органов власти, понятие юридической силы акта действительно приобретает еще одно очень важное и вполне конкретное свойство: сила действия акта. В частности, это свойство акта проявляется в том, что если один и тот же вопрос регулируется различными нормативными правовыми актами, то применяется норма акта, изданного органом, занимающим более высокое место в иерархии органов власти, т.

Спор о том, правомерно ли связывать юридическую силу только нормативными правовыми актами — вопрос, нуждающийся в более глубоком исследовании. Если принять эту точку зрения, то приказ организации, которым утверждается какой-либо документ правила, положение, инструкция имеет определенную юридическую силу, т.

Если мы принимаем положение о том, что юридическая сила документа — это свойство документа порождать определенные правовые последствия, то, на наш взгляд, неправомерно связывать это свойство только с нормативными правовыми актами.

Правовые последствия, на наш взгляд, могут порождать многие документы, не относящиеся к категории нормативных правовых актов, при условии, что они изданы с соблюдением правил, о которых мы говорили выше. Простой пример: любой подписанный сторонами договор порождает правовые последствия, как в случае исполнения, так и в случае неисполнения естественно, в каждом случае они будут разные.

Договоренности, достигнутые на переговорах и закрепленные в протоколе, подписанном сторонами, также порождают правовые последствия. Письмо-предложение коммерческое предложение также может порождать правовые последствия. Конечно, в зависимости от вида документа и документируемой ситуации степень качество этих последствий может быть разной, от обязательства или права совершить определенные действия до последствий, разрешаемых в судебном порядке.

Даже документ частного лица, например, обращение гражданина, направленное в орган власти, порождает правовые последствия, поскольку в соответствии с действующим законодательством любое обращение должно быть рассмотрено и на любое обращение должен быть дан ответ по существу - и это тоже в данном случае правовые последствия. С какой позиции мы бы не подходили к понятию юридической силы документа и какие бы не исследованные пока еще стороны этого понятия нам ни открывались, очевидно одно: юридическая сила — это то, что свойственно самому документу.

На заметку! Документ либо имеет юридическую силу, либо не имеет ее, соответственно, в последнем случае документ не может порождать правовых последствий. К примеру, если заместитель руководителя организации в соответствии с приказом о назначении исполняющего обязанности на время отпуска генерального директора в период с 01 по 15 июня г.

Очевидно, ответ на этот вопрос заключается в том, что документ на бумажном носителе — это самостоятельный физический объект, контроль над которым мы можем осуществлять непосредственно, отслеживая перемещение данного объекта в процессе его подготовки или исполнения. Конечно, документ на бумажном носителе не существует сам по себе: в процессе подготовки он может быть связан с другими документами например, документами, инициирующими издание данного документа или служащими основанием для его издания, с ранее подготовленными проектами и др.

Отношения между субъектом, осуществляющим документирование автором документа и самим документом в данном случае можно графически представить следующим образом: Совершенно иная ситуация складывается в случае с электронным документом, поскольку электронный документ создается с помощью информационной системы, передается из одной информационной системы в другую, хранится в информационной системе, т.

Визуально мы воспринимаем электронный документ через его представление в человекочитаемой форме как видеограмму на экране монитора или в виде распечатки на бумаге. Контроль за документом на протяжении всего периода его существования осуществляет СЭД.

В связи с этим отношения между автором электронного документа и собственно документом выглядят иначе: Именно тот факт, что существование электронного документа обеспечивается информационной системой — СЭД, и человек не может непосредственно управлять электронным документом, так, как он ранее управлял документом на бумажном носителе, ставит ряд дополнительных вопросов, решение которых необходимо для определения места электронных документов в системе социальных коммуникаций и, в том числе, признания за электронным документом статуса официального документа и, что самое главное, - возможности использовать электронные документы в качестве доказательства, в т.

Правовой режим электронной подписи у нас в стране установлен Федеральным законом от Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Кроме того, законом ст. Из приведенных положений закона вытекает, что сама возможность использования для подписания электронных документов того или иного вида электронной подписи должна быть установлена нормативными правовыми актами или соглашением сторон в случае использования неквалифицированной или простой электронной подписи , а при получении электронного документа, подписанного электронной подписью, обязательна процедура проверки, которая должна подтвердить или не подтвердить принадлежности владельцу квалифицированного сертификата квалифицированной электронной подписи и отсутствие искажений в подписанном электронном документе.

Представим ситуацию: мы создали внутренний электронный документ, подписали его неквалифицированной или простой электронной подписью в соответствии с установленным в организации порядком , следовательно, мы вправе считать, что данный электронный документ имеет юридическую силу.

Если тот же электронный документ необходимо будет передать контрагенту или представить в качестве доказательства в суд, нам придется совершить ряд дополнительных действий: либо подписать документ квалифицированной подписью, если у нас имеется электронная подпись для реализуемого типа отношений, либо руководствоваться соглашением между сторонами, дающим право использовать данный вид электронной подписи при обмене документами если такое соглашение имеется , либо если речь идет об использовании данного документа в качестве судебного доказательства представить внутренний нормативный документ, устанавливающий порядок подписания электронных документов данного вида и подтверждающий, что документ имеет юридическую силу.

И только в случае если документ будет удовлетворять всем имеющимся условиям, можно будет считать, что он является юридически значимым документом. Таким образом, применительно к электронному документу следует признать, что факт подписания электронного документа установленным видом электронной подписи означает, что данный документ обладает юридической силой, но это еще не означает, что данный документ может быть подлинным доказательством, если данный документ потребуется представить контрагенту либо иному органу или лицу.

Говорить о том, что данный документ может выступать как доказательство можно будет, как минимум, после проверки электронной подписи и получения положительного результата, а возможно, и после осуществления иных дополнительных действий, например, представления соглашения, заключенного сторонами информационного обмена.

Из вышеизложенного можно сделать вывод: юридически значимый документ — это документ, который может выступать в качестве доказательства подтверждения деловой или иной деятельности, иначе говоря, это документ, содержание которого может восприниматься как подлинное. Почему мы не пользовались понятием юридической значимости при работе с документами на бумажном носителе?

Ответ очевиден: любой документ на бумажном носителе, имеющий юридическую силу, является одновременно юридически значимым документом. Конечно, и при работе с документами на бумажном носителе возникали ситуации, требующие проверки подлинности документа, следовательно, и в этом случае при положительном результате можно было бы говорить, что документ является юридически значимым, или при неподтверждении подлинности документа, - о том, что документ не является юридически значимым документом, а является подделкой, фальшивым документом.

Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Управление документами. Общие требования , который устанавливает требования к электронным документам. Стандарт устанавливает раздел 7, п. По ГОСТ Р ИСО документ является аутентичным, если он соответствует установленным правилам, был создан или отправлен лицом, уполномоченным на это, был создан или отправлен в то время, которое обозначено в документе.

Достоверным является документ, содержание которого можно считать полным и точным представлением подтверждаемых операций, деятельности или фактов и которому можно доверять в последующих операциях или в последующей деятельности. Целостность документа определяется его полнотой и неизменностью. В целях обеспечения целостности документа любые изменения в документе должны быть санкционированы в соответствии с установленными правилами и процедурами.

Любые санкционированные изменения должны фиксироваться и контролироваться. Пригодным для использования является документ, который можно найти имеется в виду, в информационной системе , воспроизвести и интерпретировать. При воспроизведении должны сохраняться связи между документами, фиксирующие последовательность действий, связи с деловой деятельностью или операциями, в которых эти документы были созданы и применялись.

Сформулированные в стандарте требования, которым должны удовлетворять электронные документы, не имеют прямого отношения к юридической силе документа как мы уже отмечали, для придания юридической силы документ должен быть подписан уполномоченным органом лицом установленным видом электронной подписи , но имеют самое непосредственное отношение к юридической значимости электронного документа, поскольку считать юридически значимым можно только тот электронный документ, который является аутентичным, достоверным, целостным и пригодным для использования.

Янковая, зам.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как заверить нотариально документы по электронной сделке.

23 официальный документ: Документ, созданный юридическим или 25 юридическая сила документа: Свойство официального документа, . документа вызывать определенные правовые последствия. Наряду с. Юридическая сила документа: свойство официального документа вызывать правовые последствия. Такое определение дает ГОСТ.

Общие положения. Термины и определения Настоящие методические рекомендации по обеспечению юридической значимости представленных в электронной форме заполненных проверочных листов, актов о КНМ, иных документов жизненного цикла контрольной надзорной деятельности далее - Методические рекомендации разработаны во исполнение паспорта приоритетного проекта "Автоматизация контрольно-надзорной деятельности", утвержденного протоколом заседания Проектного комитета от 20 декабря г. N 78 Методические рекомендации разработаны с учетом действующего нормативного правового регулирования контрольной надзорной деятельности далее - КНД. Настоящие Методические рекомендации разработаны в целях: - формирования с учетом действующих нормативных правовых актов единого подхода к использованию электронных документов в ходе выполнения контрольных надзорных мероприятий; - обеспечения с учетом действующих нормативных правовых актов юридической значимости документов, оформляемых в ходе контрольных надзорных мероприятий; - обеспечения с учетом действующих нормативных правовых актов юридической силы документов, оформляемых в ходе контрольных надзорных мероприятий; - оптимизации работы сотрудников федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, осуществляющих контрольные надзорные функции далее - КНО ; - повышения эффективности и результативности деятельности КНО; - оценки результативности и эффективности осуществления деятельности КНО. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. При этом термин "юридическая значимость" документа не является синонимом "юридическая сила" документа. Для различных документов, издаваемых КНО в ходе КНД, требования к содержанию документов, а также процедуры издания, согласования, регистрации, внесения в соответствующие базы данных реестры , отправки, получения являются различными. При этом общими могут оставаться требования к наборам реквизитов электронных документов, издаваемых КНО, подтверждению соблюдения организационно-правовых механизмов в том числе лицензирования, сертификации , процедурам хранения. Основные нормативно-правовые акты и документы, носящие ненормативный характер, регулирующие вопросы применения электронных документов в ходе организации и проведения контрольно-надзорных мероприятий 1 Федеральный закон от 26 декабря г. N ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля" далее - Закон N ФЗ ; 2 Федеральный закон от 6 апреля г. N "О государственной информационной системе "Типовое облачное решение по автоматизации контрольной надзорной деятельности" далее - постановление N ; 5 Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июня г. N "Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти"; 6 Приказ Минкультуры России от 31 марта г. N "Об утверждении правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях" зарегистрировано в Минюсте России 7 сентября г. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Рекомендации по технической реализации всех процедур жизненного цикла заполненных проверочных листов, актов о КНМ в электронной форме включая ознакомление проверяемого лица с их содержанием Закон N ФЗ требует при формировании электронного документа и его направлении проверяемому лицу использовать усиленную квалифицированную электронную подписью далее - УКЭП. Согласно статье 5 Закона N ФЗ усиленная квалифицированная электронная подпись должна соответствовать следующим требованиям: 1 должна быть получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; 2 должна позволять определить лицо, подписавшее электронный документ; 3 должна позволять обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; 4 должна создаваться с использованием средств электронной подписи; 5 ключ проверки электронной подписи должен быть указан в квалифицированном сертификате; 6 для создания и проверки электронной подписи должны использоваться средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии Законом N ФЗ. В этой связи рекомендуется обеспечить всех должностных лиц инспекторского состава КНО необходимыми УКЭП и в случае использования мобильных устройств возможностью применения УКЭП на мобильном устройстве. Кроме того, следует осуществить мероприятия по организации взаимодействия с проверяемым лицом и получения от него либо от уполномоченных органов государственной власти юридически значимой информации, необходимой для организации взаимодействия с проверяемым лицом, в электронной форме.

Сбросить Ad-hock маршрутизация Ad-hock маршрутизация - динамическое определения маршрута движения документа от одного пользователя к другому, которое может быть задано пользователем, который в данный момент работает с документом. API API - интерфейс программирования приложений: особая предоставляемая приложением процедура, позволяющая программисту вызывать данное приложение.

Документ, его виды, свойства и функции Документ, его характеристики, свойства и признаки Результатом документирования является документ — зафиксированная на носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать ГОСТ Р 7. Носителем при этом может выступать любой материальный объект, используемый для закрепления и хранения на нем речевой, звуковой или изобразительной информации, в том числе в преобразованном виде. При документировании необходимо помнить, что данный процесс записи информации на бумаге или ином носителе является строго регламентированным, что, в свою очередь, обеспечивает юридическую силу документа - свойство официального документа вызывать правовые последствия.

An error occurred.

Что такое официальный документ? Позиция других судей сводится к тому, что такие объяснения не имеют признаков, по которым их можно отнести к официальным документам, и потому не рассматриваются как предмет преступления. По мнению гражданина В. Поводом для обращения в КСУ гражданина В. Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит,

Бумага или двоичный код. Испытание на прочность

Однако употребление этого понятия без его четкой дефиниции ставит ряд вопросов, связанных как с толкованием самого понятия, так и с определением его места в понятийной базе документоведения. Электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий: сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу действует на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания; подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе; электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи. Участник информационной системы может быть одновременно владельцем любого количества сертификатов ключей подписей. Обращает на себя внимание, что, как следует из содержания статьи, сам факт заверения электронного документа электронной подписью еще не означает, что документ приобретает юридическое значение; он приобретает его только при наличии некоего дополнительного условия, а именно: документ с электронной подписью используется только для реализации отношений, указанных в сертификате ключа подписи. Аналогичное положение содержится в статье закона, устанавливающей требования к сертификату ключа подписи: сертификат должен содержать сведения об отношениях, при осуществлении которых электронный документ с электронной цифровой подписью будет иметь юридическое значение. Федеральный закон от Содержатся ли подобные или аналогичные положения в уже принятом и действующем Федеральном законе от В частности, в ст. Заметим, что в данном случае не выдвигается никаких дополнительных условий или требований, при наличии которых электронный документ считается имеющим юридическую силу, кроме как наличие электронной подписи.

Традиционно сложилось так, что многие люди доверяют бумажным документам больше, чем электронным. Не нужно никаких технических средств для того, чтобы ознакомиться с содержанием документа на бумаге — достаточно зрения и умения читать.

Таким образом, согласно ГОСТу, юридическая сила документа - это свойство официального документа, сообщаемое ему действующим законодательством, компетенцией издавшего его органа и установленным порядком оформления Юридическая сила документа: Свойство официального документа вызывать правовые последствия. Юридическая сила документа - свойство официального документа вызывать правовые последствия. Этот документ также обладает юридической силой.

Быстрее, значительнее, сильнее! Или юридическая значимость электронных документов

Оставить комментарий Одна из целей документационного обеспечения управления — доказательность деятельности организации. Только для того, чтобы при случае аргументировать какое-то действие или решение, доказать какое-либо событие в жизни компании, и ведется делопроизводство. Но далеко не всякий документ может стать доказательством, а только тот из них, что имеет так называемую юридическую силу. Что такое юридическая сила документа и как ее достичь, разбираемся в статье. Юридическая сила документа Юридическая сила документа: свойство официального документа вызывать правовые последствия. Такое определение дает ГОСТ 7. Делопроизводство и архивное дело. Другими словами, юридически значимый документ может быть представлен в суд в качестве доказательства, может быть приложен к договору, представлен при любой проверке. Теперь посмотрим, как отличить документы, которые имеют юридическую силу, от тех, что ее не имеют. Подписывать любой документ имеет право только должностное лицо, которое имеет на это полномочия. Так, например, генеральный директор может подписать любой документ в своей компании.

Термины и понятия документооборота

.

Свойства официального электронного документа

.

Юридическая сила документа

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оформление кадровых документов - реквизиты, придающие документу юридическую силу
Похожие публикации