Наказание за прогул по трудовому кодексу

ФИО и табельный номер нарушителя; фамилии и инициалы лиц, оформлявших акты. В описательной части образец приказа о выговоре за прогул заполняется максимально подробно с описанием сути произошедшего: точное время отсутствия работника на рабочем месте со ссылкой на составленный акт; описание попыток непосредственного руководителя связаться с работником или его ближайшим родственником и выяснить причину неявки; информация о предоставлении работником объяснительной записки с описанием уважительной причины неявки на работу при отказе предоставить ее - указание акта, в котором зафиксирован этот факт ; данные о том, привлекался ли сотрудник ранее к дисциплинарной ответственности. В резюмирующей части указывается решение руководителя о том, какую дисциплинарную меру он выбрал.

Проверьте наличие у работника уважительной причины. Допускается увольнение сотрудника только при отсутствии уважительных причин прогула работника. Кроме того, вместо увольнения можно ограничиться выговором. Шаг 6. Издаем приказ о прекращении расторжении трудового договора с работником.

Что считается прогулом по трудовому кодексу

Прогул или не прогул — вот в чем вопрос Прогул или не прогул — вот в чем вопрос 13 ноября Екатерина Добрикова Прогул — одно из оснований для расторжения трудового договора по инициативе работодателя подп. Напомним, под прогулом понимается отсутствие сотрудника на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд или в течение всего рабочего дня смены независимо от его ее продолжительности.

Работодатель вправе расценивать как прогул в том числе и следующие обстоятельства п. Несмотря на кажущуюся прозрачность этих положений, работодатели, а иногда и суды, и по сей день встают в тупик, решая вопрос о том, являются ли прогулом те или иные действия работника. И нередко выводы, к которым они приходят, оказываются поспешными. Рассмотрим несколько конкретных дел об увольнении сотрудников за прогул, а также причины, по которым работодателям не следовало принимать такое решение.

Как увольнение по собственному желанию превратилось в прогул 1 ноября года Д. Ориентируясь на положения ст. Этот день стал для Д.

С 18 ноября она уже начала трудиться у другого работодателя. Однако предприниматель счел, что сотрудница продолжала работать у него и по истечении срока предупреждения об увольнении. Поэтому, когда 6 декабря года Д. А в феврале года работодатель все-таки уволил ее, но за прогул, оформив соответствующий приказ. Узнайте об особенностях процедуры увольнения сотрудника, которого нет на рабочем месте, из материала "Увольнение отсутствующего работника за прогул" в Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ.

Получите бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ Д. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 17 апреля г. При этом он основывался на представленном работодателем табеле учета рабочего времени, в соответствии с которым Д.

Суд подчеркнул: поскольку по истечении срока предупреждения сотрудница продолжила работать у К. А, следовательно, дальнейшая неявка Д. Сотрудница с этой позицией не согласилась и обратилась с жалобой в вышестоящий суд, требуя отменить вынесенное решение.

И апелляция встала на сторону Д. Суд указал, что из содержания табеля учета рабочего времени за ноябрь года нельзя достоверно установить факт явки или неявки Д. К тому же табель учета рабочего времени не является бесспорным подтверждением выполнения истцом работы после 15 ноября года, а других доказательств работодатель не представил.

Апелляционный суд также напомнил, что сотрудник имеет право расторгнуть трудовой договор по собственной инициативе, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не предусмотрен законом ст. Течение указанного срока начинается на следующий день после того, как работодатель получит от работника заявление. По соглашению между сторонами трудовой договор может быть расторгнут и раньше.

Таким образом, ответчик, получив 1 ноября года от Д. Кроме того, раз сотрудница не вышла на работу и уже устроилась на другое место, оснований считать, что она не настаивает на увольнении, не было. Поэтому суд указал, что неявка Д. В связи с этим суд отменил ранее вынесенное решение и удовлетворил требования истца о возложении на К.

В первом случае все просто. Главное, соблюсти требования ст. В случае его отказа нужно составить соответствующий акт. При этом отказ работника дать объяснение не является препятствием для увольнения, но в этом случае совсем не лишним будет взять в письменном виде свидетельские показания коллег и непосредственного руководителя об отсутствии работника на рабочем месте. И уже после этого можно составить приказ об увольнении.

Во втором случае увольнять работника без выяснения причин его отсутствия на рабочем месте не стоит. Дело в том, что, если причины отсутствия будут впоследствии признаны уважительными, то суд восстановит сотрудника на рабочем месте и обяжет работодателя выплатить все причитающиеся ему суммы, включая средний заработок за время вынужденного прогула. Для разрешения этой ситуации можно направить сотруднику по почте письмо с уведомлением и описью вложения с просьбой объяснить причины отсутствия на рабочем месте.

Если работника так и не удастся найти, следует составить об этом акт. Вместе с этим в табель учета рабочего времени следует заносить запись о неявке работника по невыясненным обстоятельствам. Важное значение имеют докладные от непосредственного руководителя отсутствующего сотрудника, подтверждающие факт отсутствия. Если все же местонахождение сотрудника не будет установлено, уволить его можно будет как безвестно отсутствующего п. Как отсутствие у работодателя больничных листов от беременной сотрудницы обернулось увольнением 27 июля года Н.

Позже выяснилось, что это письмо не дошло до адресата и было возвращено отправителю. Кроме того, в период со 2 по 10 августа года сотрудница была на больничном, который представила работодателю.

Впоследствии Н. В связи с тем, что Н. Получив это уведомление, сотрудница на работу так и не явилась и не представила оправдательных документов отсутствия на рабочем месте. Работодатель зафиксировал в акте факт отсутствия письменного объяснения работника и издал приказ об увольнении Н.

Об этом сотруднице стало известно из полученного ею 12 апреля года письма за подписью директора общества. Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 8 октября г. Суд подтвердил, что Н. К тому же работодатель не располагал сведениями о беременности истицы. В связи с этим, по мнению суда, имело место злоупотребление Н.

Свою позицию Н. Высший суд напомнил о позиции КС РФ, который в свое время отметил, что норма о запрете увольнения беременных женщин по инициативе работодателя призвана обеспечить стабильность положения таких сотрудников и их защиту от резкого снижения уровня материального благосостояния, обусловленного тем обстоятельством, что поиск новой работы для них в период беременности затруднителен Постановление КС РФ от 6 декабря г.

ВС РФ также добавил, что в случае грубого нарушения беременной женщиной своих обязанностей ее можно привлечь к дисциплинарной ответственности с применением иных дисциплинарных взысканий, помимо увольнения. Кроме того, закон не ставит возможность увольнения беременной женщины в зависимость от того, был ли поставлен работодатель в известность о ее беременности или нет п.

Это стало основанием для отмены актов, вынесенных судами первой и апелляционной инстанций, и дело было направлено на новое рассмотрение. Как подработка у другого работодателя в связи с задержкой зарплаты была принята за прогул Д.

В связи с возникшей задержкой в выплате заработной платы он решил поискать иные источники дохода. Однако согласия руководителя он не получил и отпуск за свой счет в установленном порядке оформлен не был. Несмотря на это, сотрудник на работу не вышел. Заявление о приостановлении работы в связи с задержкой зарплаты Д. В связи с этим работодатель счел отсутствие сотрудника на рабочем месте прогулом и уволил его с соблюдением предусмотренной законом процедуры ст.

Не согласившись с решением руководства, Д. Суд первой инстанции в иске Д. Свою позицию он мотивировал тем, что Д. Однако с такой позицией не согласился прокурор — и подготовил апелляционное представление, в котором просил это решение суда отменить. Но суд апелляционной инстанции оставил представление прокурора без удовлетворения апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 8 августа г.

А вот кассация сочла позицию прокурора обоснованной, вынесенные ранее судебные акты отменила и направила дело на новое рассмотрение постановление президиума Хабаровского краевого суда от 13 апреля г.

Повторно рассматривая это дело, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 мая г. При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен ч.

Вопрос о том, являлось ли допущенное нарушение грубым, решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела п. А обязанность доказать, что такое нарушение в действительности имело место и носило грубый характер, лежит на работодателе. Факт несвоевременной выплаты работникам заработной платы работодатель не оспаривал. Напротив, в судебном заседании он пояснил о том, что предприятие находится в трудном финансовом положении, что и повлекло за собой задержку в выплате зарплаты.

Как подчеркнул суд, обязательность оплаты труда закреплена в действующем законодательстве. Более того, ТК РФ, запрещая принудительный труд, называет одним из его признаков нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплату ее в неполном размере ст. И поскольку работодатель свои обязанности по своевременной и полной выплате заработной платы работнику не исполнял, дисциплинарное взыскание в виде увольнения, даже несмотря на отсутствие заявления о приостановлении работы в связи с задержкой зарплаты, было применено к Д.

В результате требования Д. В его пользу были взысканы средний заработок за все время вынужденного прогула, а также компенсация морального вреда. Как свадьба стала причиной увольнения С 21 февраля года С. Действующий в компании коллективный договор предусматривал предоставление работникам по случаю регистрации брака отпуска продолжительностью до пяти календарных дней, один из которых предоставлялся с оплатой в размере тарифной ставки оклада , а остальные — без сохранения заработной платы.

О своем отсутствии на работе в связи с регистрацией брака С. Однако, как только сотрудник вышел на работу, от него потребовали письменное объяснение о причинах отсутствия, а затем он был уволен за прогул. Полагая, что увольнение было незаконным, С. Как установил суд, основанием для увольнения С. В связи с этим суд первой инстанции встал на сторону работодателя и в удовлетворении иска отказал решение Железнодорожного районного суда г.

Хабаровска от 1 апреля г. Суд отметил, что в соответствии с условиями коллективного трудового договора истцу не могло быть отказано в предоставлении отпуска по случаю регистрации брака. Отсутствие письменного уведомления работодателя об отсутствии на рабочем месте по личным обстоятельствам само по себе не является основанием для привлечения работника к дисциплинарной ответственности, так как нарушение указанной процедуры не исключает наличия у работника уважительной причины отсутствия.

Кроме того, в результате совершенного истцом проступка каких-либо негативных последствий для работодателя не наступило. Учитывая, что С. В результате увольнение было признано незаконным, С. Поскольку обязанность работодателя предоставить сотруднику отпуск без сохранения заработной платы в связи с регистрацией брака предусмотрена законом абз. Таким образом, даже если признаки прогула налицо, суд может признать увольнение незаконным.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Увольнение по статье 81 ТК за прогул. Трудовой кодекс 2017. Юридическая консультация СПб. Бесплатно

В соответствии с ТК РФ предусмотрен не один вид наказания, а целый перечень. На свое Какое следует наказание за прогул по трудовому кодексу. 2 Сроки наказания за прогул сотрудника; 3 Как оформить приказ о наказании Статья Трудового Кодекса РФ позволяет работодателю применить.

Часто нерадивые сотрудники не способны оценить поступок работодателя, когда он вместо строго наказания применяет замечание. Они принимают его добродушие за слабость и начинают опаздывать и прогуливать систематически. Тогда целесообразно применять к таким лицам более серьёзные наказания. Выговор Несмотря на то, что разница между выговором и замечанием не такая уж большая, всё же он больше мотивирует сотрудников. Особенно эта мера неприятна для тех работников, на чьих предприятиях ведётся учёт таких выговоров, когда несколько случаев могут привести к реальному увольнению. Конечно, выговор это не самое страшное, что грозит прогульщику, тем более, о нём не сделают отметку в трудовой книжке. Но кадровик, скорее всего, напишет о нём в личной карточке, что немного подпортит репутацию сотрудника. Что касается документального оформления процедуры выговора, оно аналогично с оформлением замечания, принципиальной разницы нет: докладная; приказ о выговоре; ознакомление. Нет ничего удивительного в том, что руководителю приходится увольнять с работы особо злостных прогульщиков, на которых уже не действуют ни замечания, ни выговоры, потому что по закону нельзя наказывать нарушителей рублём, хотя многие считают эту меру наиболее эффективной. Как правило, её умудряются применять, только неофициально. Штрафы и депремирование Если на предприятии применяются штрафы сотрудников, как мера взыскания за прогул, действия должностных лиц этой компании незаконны.

Как только начальник узнает о невыходе работника в свою смену, он непременно потребует объяснения.

К основным наказаниям за прогул относят увольнение и штраф. В зависимости от вида прогула — уход с работы без спроса, неявка на рабочее место, опоздание на один час, работодатель назначает данные наказания. Наказание за прогулы без уважительных причин может быть разным.

Прогул или не прогул – вот в чем вопрос

В соответствии с содержанием его ой статьи, прогулом работника следует считать отсутствие такового на рабочем месте: во-первых, без уважительной причины; во-вторых, в течение более 4 часов подряд или на протяжении полного рабочего дня. Согласно тому же законодательному акту, ни один работодатель не вправе классифицировать отсутствие подчиненного на рабочем месте прогулом при наличии некоторых обстоятельств. К числу последних относятся: получение медицинской помощи или обращение за ней; официальное нахождение на больничном отпуске или любом другом; принятие участия со стороны работника в некотором следственном мероприятии или судебном заседании. Естественно, отсутствие на рабочем месте по данным причинам не будет считаться прогулом лишь при наличии подтверждающих факт уважительного пропуска бумаг. К слову, последние в любом официальном формате являются защитой для работника в плане его увольнения из-за прогула. Поэтому даже пропуск рабочих часов или целой смены по реально уважительной причине, не отмеченной выше, также не может считаться официальным прогулом.

Трудовой Кодекс, прогул: подробно о сущности проступка

Если же какое-то из этих условий не соблюдается, нарушение работника не считается прогулом, поэтому и наказание за него применено быть не может. Работодатель может доказать совершение сотрудником нарушения В частности, он соблюдал установленную процедуру фиксации прогула: составил соответствующий акт, написал служебную записку, привлек свидетелей, потребовал письменное объяснение с нарушителя. Если все эти условия выполняются, то далее работодатель имеет право право, но не обязанность применить к сотруднику дисциплинарное взыскание. В соответствии со ст. Замечание как вид наказания Наиболее мягкой мерой наказания является замечание работнику, которое применяется в случае совершения тем мелких и незначительных проступков. Дисциплинарное взыскание в виде замечания может быть выражено как в устной, так и в письменной форме, причем первый вид встречается наиболее часто. В качестве наказания за прогул эту меру можно применить, если работодатель счел причину отсутствия на работе относительно весомой и не хочет наказывать подчиненного более строго. После фиксации факта совершения проступка и получения от работника письменного объяснения работодатель может издать приказ о вынесении сотруднику замечания.

Основание с точной формулировкой нормы.

Прогул или не прогул — вот в чем вопрос Прогул или не прогул — вот в чем вопрос 13 ноября Екатерина Добрикова Прогул — одно из оснований для расторжения трудового договора по инициативе работодателя подп. Напомним, под прогулом понимается отсутствие сотрудника на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд или в течение всего рабочего дня смены независимо от его ее продолжительности. Работодатель вправе расценивать как прогул в том числе и следующие обстоятельства п.

Какие виды взысканий применяются за прогул по ТК РФ

Неявки по неуважительным причинам считаются прогулами. Трудовой кодекс не устанавливает, что наемное лицо должно в обязательном порядке оповещать работодателя о своем невыходе в случае болезни, например. Конечно, трудовое сотрудничество подразумевает, что работник должен поставить в известность своего нанимателя о сложившихся форс-мажорных обстоятельствах, которые нарушают обоюдные планы. Фактически же, даже если человек не сообщил о причине, но при выходе на работу смог документально обосновать отсутствие, то прогулом это не считается. Возможные причины Законодательство не устанавливает перечень причин, которые вызывают самовольный невыход на работу и считаются прогулами. В общем он и не нужен, ведь прогуливание работы незаконно, и неважно, какие именно причины вызвали данный факт. Но для того чтобы не попасть впросак и не оказаться прогульщиком просто по незнанию, лучше понимать, какие причины могут повлечь дисциплинарные взыскания и в том числе увольнение. Прогулом считается неявка на работу по следующим причинам: Опоздание более четырех часов подряд. Уход с рабочего места без письменного предупреждения об увольнении. Самовольное взятие отпускного периода. Отказ работать как ответ на нарушения со стороны работодателя.

Наказание за прогул: официальные и неофициальные методы

.

Какое следует наказание за прогул по трудовому кодексу

.

Наказание за прогулы без уважительных причин. Законен ли штраф за опоздание или невыход на работу

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прогул. Увольнение. На чьей стороне суд?
Похожие публикации