Когда было открыто учредительное собрание

Оглавление "Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного собрания, политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю. В борьбе за эту идею погибли в тюрьмах, ссылке и каторге, на виселицах и под пулями солдат тысячи интеллигентов, десятки тысяч рабочих и крестьян. На жертвенник этой священной идеи пролиты реки крови", — писал Максим Горький. Трагедия заключается в том, что эти строки написаны через несколько дней после разгона Учредительного собрания. Идея Учредительного собрания Действительно, Учредительное собрание было далеко не детищем года.

Фактически же выборы в этот срок были проведены лишь в 39 избирательных округах из Большевики, опасаясь [3] недовольства народа, так как идея созыва Учредительного собрания была очень популярна, ускорили намеченные Временным правительством выборы в него. Совнарком принял и опубликовал за подписью В. Ни одно постановление Временного правительства , несмотря на длительную подготовительную работу специально созданных для того комиссий, не устанавливало, какое именно число членов Учредительного собрания необходимо для его открытия. Как указывает Ричард Пайпс , большевикам не удалось получить контроль над Комиссией по проведению выборов в Учредительное собрание; Комиссия объявила, что считает Октябрьское восстание незаконным и не признаёт власти большевистского Совнаркома. Лениным выдвинуть предложение о переносе выборов, однако Временное Правительство отклонило это предложение.

Судьба Учредительного собрания

Учредительное собрание Проблемы современного переосмысления Рогов В. Учредительное Собрание в политической литературе. После октябрьских событий г. До переворота большевики наживали на данном вопросе политический капитал, постоянно обвиняя Временное правительство в оттяжках созыва этого органа, в ущемлении этим "воли народа". После октябрьского захвата власти большевики не могли открыто отказаться от созыва собрания, да и были сначала недостаточно сильны для решительных акций. Важнейшие политические решения большевиков долгое время преподносились таким образом, что их судьба будет зависеть от деятельности Учредительного собрания, которое решит судьбу страны.

В рядах других социалистических партий было довольно широким мнение о том, что большевики не посмеют препятствовать работе Собрания и их авантюра с захватом власти закончится с началом деятельности этого всенародного органа.

После разгона в г. Научные работы советского периода на данную тему буквально единичны [1]. Работы эти - тенденциозны, в них много замалчиваний и ложных трактовок. Все это понятно: марксисты на примере деятельности Учредительного собрания никак не могли свести концы в своей теории о поддержке революции большинством населения.

В рядах социалистической эмиграции уже с годов наблюдалась тенденция прославления деятельности Учредительного Собрания и героического поведения на нем социалистов под угрозой насилия со стороны диктаторов большевиков. В социалистических мемуарах бывших социалистических лидеров подчеркивалось, что это - орган "воли народа" и если бы не "плохие" большевики, то страна стала бы развиваться по хорошему пути представительной демократии.

В настоящее время с изданием переводных западных курсов по истории России и мемуаров очевидцев событий [2] деятельность Собрания представлена довольно полно. Однако не отмечен важный аспект: в деятельности Учредительного собрания как в зеркале отражается "бесперспективность революционных преобразований" г.

В последние годы Учредительное собрание вновь выступило в роли "идеологического символа", когда с конца г. Замелькали эпизоды из "жизни" Учредительного собрания на экранах телевизоров и страницах газет. Как и прежняя "революционная общественность", нынешняя "демократическая общественность" хвалила этот бесславный орган, имея целью "протолкнуть" новую конституцию г. Если раньше ликвидировали само Учредительное собрание, то теперь с помощью идеи о нем требовали разгона съезда.

Вопрос об Учредительном Собрании при Временном Правительстве. Законодательство о выборах. Керенский в своих мемуарах пишет, что решение об определении будущего политического устройства страны только Учредительным собранием было принято почти единогласно на заседании Временного комитета Государственной Думы в ночь с 1 на 2 марта г.

Важнейшую роль сыграла и трусливая боязнь вершителей февральского переворота перед легитимным монархом, еще не подписавшим отречение от престола. Идеей Учредительного собрания, как выразительницы всенародной воли, хотели одновременно пресечь пути монархизму и сбросить с себя ответственность за февральские события.

Когда же выяснилось, что сиюминутной опасности возврата монархии нет, партийные лидеры не очень-то торопились с созывом и оттягивали выборы. Подготовка к созыву Учредительного Собрания началась в марте, был определен всеобщий характер выборов, тайность голосования и т. После июльских столкновений с большевиками выборы были перенесены на 17 сентября г.

Октябрьское восстание большевиков прервало процесс. Выборы в Учредительное собрание регламентировались "Положением о выборах", которое было разработано летом г. Для решения спорных и не ясных вопросов по ходу выборов при Сенате было создано Особое присутствие из пяти сенаторов и при них Канцелярия. На территориях, оккупированных врагом, за исключением тех местностей, которые предполагалось передать Польше после ее отделения, выборы должны были состояться немедленно после освобождения этих территорий.

На местах для организации выборов создавалась система комиссий уездных, городских, окружных. Положение о выборах устанавливало, что избрание в Учредительное Собрание проходило на основе прямых, всеобщих, тайных выборов, без различий пола и национальной принадлежности, с "применением пропорционального представительства".

Избирательные округа, от которых выставлялись депутаты, как правило, совпадали с территориями губерний, а число избираемых членов от каждого округа устанавливалось особо. Избирательным правом наделялись лица, достигшие 20 лет, за исключением глухонемых, психически больных, находящихся под опекой, приговоренных к уголовным наказаниям за серьезные уголовные преступления и не внесенным в избирательные списки.

Специально оговаривалось, что члены бывшего царствующего дома не могут избирать и быть избранными. В комиссиях каждого избирательного участка составлялись списки избирателей и списки избираемых кандидатов, один голос избирателя подавался за один кандидатский список. Списки кандидатов подавались "группами избирателей" за 30 дней до выборов. Каждый список, подписанный сотней избирателей, сопровождался заявлениями самих кандидатов о согласии баллотироваться на выборах.

В списке фигурировало название представившей его организации. Каждый избиратель мог подписать только один список. Число лиц в списке соответствовало числу установленных депутатов от округа, но депутаты могли заноситься и в другие списки кандидатов не более пяти раз по другим округам. В одном и том же округе депутат не мог дважды заноситься в списки. В каждой подаваемой избирателем на выборах записке должен был присутствовать только один список кандидатов без искажений и на русском языке. Эта избирательная записка "в тайной комнате для голосования" вкладывалась в конверт и конверт в заклеенном виде передавался в комиссию, где у всех на виду председатель комиссии опускал его в закрытий ящик.

Время было военное, и Положение о выборах запрещало находиться на избирательных участках вооруженным лицам, а также лицам в нетрезвом состоянии. Для соблюдения порядка вооруженные команды и милиция могли войти на территорию избирательного участка только по требованию руководителей этих участков. Число членов Учредительного собрания, подлежащих избранию, распределялось пропорционально поданных за них числу списков.

Победившими считались те списки, за которые после окончательных подсчетов подавалось большинство голосов избирателей, но техника подсчетов замена лиц, случаи равенства голосов и т. В Положении о выборах содержался большой раздел об ответственности за нарушение правил и процедур выборов. Он включал широкий спектр правонарушений - от срывания избирательных списков со стен до фальсификации выборов и разглашения ложных сведений о кандидатах.

За все подобные деяния устанавливалось административная, денежная или уголовная ответственность вплоть до тюремного заключения. Пожалуй, самое любопытное и показательное в этом разделе - отношение к церкви, вызванное одновременно и страхом "демократии" перед церковью и ненавистью к ней. Положение не раскрывает подробно вопроса о том, как должна была вестись агитация при выборах, однако устанавливает уголовную ответственностью для "духовных лиц до 6 месяцев тюрьмы , которые во время службы "оказывают давление на выборы" то есть агитация в церкви.

В этом же разделе устанавливалась уголовная ответственность за подкуп избирателей даже за простое "угощение". Уголовной ответственности подлежал и сам избиратель, если он "требовал" от депутатов "выгоды" или принял "материальное подношение".

В некоторых прифронтовых и специальных округах устанавливался особый порядок выборов например - по большинству голосов. В целом же страна делилась на округа, и в каждом округе заранее определялось число депутатов по количеству населения и местным особенностям. Безусловно, следует признать, что голосование путем списков было далеко не лучшим способом выражения воли. Такое голосование было обставлено сложными процедурами составления списков, дополнительными сложностями по замене лиц и т.

Такое голосование было выгодно партиям и ставило их в исключительное положение. Лицам вне партийной принадлежности попасть в списки было весьма трудно. В состав Учредительного собрания попали, поэтому, самые известные партийные "боссы", возглавлявшие списки. Одновременно подсчет голосов был достаточно сложным и не слишком удобным. Преимущество таких выборов состояло в том, что они хорошо отражали влияние партий в России. Отношение к Учредительному собранию после Октябрьского переворота. Отношение большевиков к Учредительному собранию после октябрьского восстания подробно описал Л.

Ленин предложил вновь отсрочить его созыв сразу после захвата власти и провести систему мер по увеличению влияния большевиков: снизить избирательные права до 18 лет, обновить избирательные списки и заменить "случайную интеллигенцию" рабочими и крестьянами, кадетов и корниловцев объявить вне закона. Одновременно Ленин поставил вопрос о совершенной ненужности собрания и замене его системой власти советов. Ленину возражали, что о "советской власти" в провинции "совсем не знают"!

Ленин оказался в меньшинстве, и было принято решение проводить выборы в намеченные сроки - 12 ноября, а принимаемые декреты содержали формулировку "до Учредительного собрания". Вскоре обнаружилось, что большевики будут составлять меньшинство в собрании даже в союзе с левыми эсерами.

Ленин мгновенно отреагировал на это ультимативным требованием - "надо разогнать". Были все же сомнения как отнесутся к этому левые эсеры. Помог "старик Натансон" старейший из левоэсеровских лидеров, который в разговоре с Лениным констатировал необходимость "разгона Учредительного собрания", на что Ленин немедленно воскликнул "браво!

С этого момента Ленин был убежден в необходимости вооруженного подавления Учредительного собрания еще до его открытия, поскольку "власть завоевана" [5]. Представителем большевиков в комиссии по выборам комиссаром был назначен Михаил Соломонович Урицкий - выходец из еврейской купеческой семьи, воспитанный в детстве в ортодоксально талмудическом духе [6]. Урицкий отличался крайней жестокостью. Комиссия работала с ним, жалуясь на вмешательство и принуждение. Хотя внешне очень сильных нарушений процесса выборов не наблюдалось.

Усилению позиций большевиков способствовали недавно принятые декреты октября о земле и мире, притягивавшие на их сторону часть избирателей. Кроме того, большевики использовали демагогический лозунг: мы свергли Временное правительство, поскольку оно не созывало Учредительное собрание, а теперь мы его созываем. Порой это действовало. Успех большевиков был большим, но в сравнении с другими партиями голосов за них было подано мало.

В литературе имеются некоторые разночтения в данных по итогам выборов, но в целом картина выглядит следующим образом. По данным Н. Верта, в выборах участвовал 41 млн. Из избранных депутатов были большевики, - эсеры, 40 - левые эсеры, 16 меньшевики, 17 - кадеты до арестов? Выборы проходили на основе прежнего избирательного законодательства, но избирательный ценз для военнослужащих снижался до 18 лет.

Имелись технические трудности с бумагой и случаи давления на избирателей со стороны глав семей. Выборные списки были старыми, без учета разделения партии эсеров [9]. Во время проведения выборов в Петроград стягивались верные большевикам войска. К концу ноября специальными декретами устанавливалось, что открыть Учредительное собрание может только представитель Совнаркома, а первое заседание могло состояться лишь при наличии депутатов.

Все это означало, что 28 ноября никакого открытия заседаний не будет. Однако 28 числа "другие социалисты" во главе с М. Черновым устроили демонстрацию, проникли в Таврический дворец и сделали попытку "открытия", избрав М. Чернова временным председателем. Но когда самостийные открыватели себя пересчитали, то кворума не было, присутствующих делегатов было не больше трети от избранных [10].

Пришлось расходиться по домам, сожалея о революционной традиции - "сначала делаем, потом считаем".

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разведопрос: Борис Юлин о разгоне учредительного собрания

Учредительное собрание — представительный орган в России, избранный в ноябре Наша фракция тоже была в известном смысле "обезглавлена". Созыв Учредительного собрания был одной из первоочередных задач ноября, по которому Учредительное собрание должно было быть открыто " по.

Национализировало помещичью землю, призвало к заключению мирного договора, провозгласило Россию федеративной демократической республикой, тем самым отказавшись от монархической формы правления. Собрание отказалось рассматривать Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая наделяла бы советы рабочих и крестьянских депутатов государственной властью, тем самым сделало не легитимными дальнейшие действия советов. Разогнано Всероссийским центральным исполнительным комитетом советов рабочих и крестьянских депутатов, разгон подтверждён III Всероссийским Съездом Советов рабочих и крестьянских депутатов. Созыв Учредительного собрания был одной из первоочередных задач Временного правительства. Само название правительства "Временное" исходило из идеи "непредрешенности" устройства власти в России до проведения Учредительного Собрания. Но оно медлило с ним. После свержения Временного правительства в октябре г. Большевики, опасаясь недовольства народа, так как идея созыва Учредительного собрания была очень популярна, ускорили намеченные Временным правительством выборы в него. Ленина постановление о проведении в назначенный срок - 12 ноября г. Ни одно постановление Временного правительства, несмотря на длительную подготовительную работу специально созданных для того комиссий, не устанавливало, какое именно число членов Учредительного собрания необходимо для его открытия. Этот кворум был определен лишь постановлением ленинского Совнаркома от 26 ноября, по которому Учредительное собрание должно было быть открыто "по прибытии в Петроград более членов У. Как указывает Ричард Пайпс, большевикам не удалось получить контроль над Комиссией по проведению выборов в Учредительное Собрание ; Комиссия объявила, что считает Октябрьское восстание незаконным и не признаёт власти большевистского Совнаркома. К моменту регистрации кандидатских списков во Всероссийское Учредительное Собрание в ПСР произошёл раскол - левое крыло партии отделилось и провозгласило создание Партии Левых Социалистов-Революционеров интернационалистов , но выставить отдельный список не успело. Это дало основание ряду членов РСДРП б во главе с тогдашним премьером Владимиром Лениным выдвинуть предложение о переносе выборов, однако Всероссийское Рабоче-Крестьянское Правительство отклонило это предложение. Впоследствии меньшевики приходят к власти в Грузии. Результаты выборов в разных регионах резко различались: так, в Петрограде в выборах участвовало около тыс. Таким образом, большевики набрали наибольшее количество голосов в Петрограде, Москве, больших промышленных городах, Северном и Западном фронтах, а также Балтийском флоте. В то же время эсеры лидировали за счёт непромышленных районов и южных фронтов.

Временное правительство в свое время выступило с идеей решить на этом собрании дальнейшую судьбу России, но тянуло с открытием. Большевики "учредиловку" разрешили, несмотря на то, что президиум во главе с Черновым отвергал все декреты советской власти — предлагая их точные копии.

Созыв Учредительного собрания 1 января Учредительное собрание — представительный орган в России, избранный в ноябре года и созванный в январе года для определения государственного устройства России. Национализировало помещичью землю, призвало к заключению мирного договора, провозгласило Россию федеративной демократической республикой, тем самым отказавшись от монархической формы правления.

Разгон Учредительного собрания

Перестройка Судьба Учредительного собрания 2 съезд Советов, прошедший 25 октября года, ввел в открытую конфронтацию большевиков и меньшевиков с эсерами, которые не одобрили силовой путь захвата власти, осуществленный большевиками. В результате началось противостояние партий. Эсеры и меньшевики изначально даже не рассматривали вопроса о силовом захвате власти, поскольку популярность сторонников Ленина среди народа была высока. Вследствие этого было принято решение бороться за власть законным путем. Для этого меньшевики и эсеры активно продвигали идею созыва Учредительного собрания, которое и должно было определить дальнейшую судьбу страны.

Созыв Учредительного собрания

Учредительное собрание: демократический шаг вперед или гарантированный Лазарева А. Учредительное собрание это одно из явлений, которые изменяют жизнь страны и служат поворотной точкой ее истории. Само по себе Учредительное собрание или Конституанта является разновидностью временно действующего представительного, парламентского учреждения, собрания депутатов, уполномоченного оформить новый государственный строй, выработать основополагающие законы, конституцию страны. В настоящее время в России обращаются к истории Всероссийского учредительного собрания историки, политики, юристы, а также публицисты, пытаясь ответить на возникающие у каждого из них вопросы относительно истории этого органа в России. Люди задаются вопросом нужно ли сейчас Учредительное собрание для России. Существует и противоположная точка зрения. Для того чтобы ответить на этот вопрос нужно тщательно изучить предпосылки и сам процесс Учредительного собрания. В Советском Союзе изучение Конституанты шло в идеологически заданных координатах ленинской оценки, которая была дана им в своих сочинениях. Редкие монографии об изучении собрании были наполнены нелестными образами и эпитетами. Спустя полвека О.

Разгон Учредительного собрания

IV Из этих данных по областям видно, что большевики были во время выборов в Учредительное Собрание партией пролетариата, с. В чисто крестьянских районах великорусских Поволж.

Всероссийское учредительное собрание

Учредительное собрание Проблемы современного переосмысления Рогов В. Учредительное Собрание в политической литературе. После октябрьских событий г. До переворота большевики наживали на данном вопросе политический капитал, постоянно обвиняя Временное правительство в оттяжках созыва этого органа, в ущемлении этим "воли народа". После октябрьского захвата власти большевики не могли открыто отказаться от созыва собрания, да и были сначала недостаточно сильны для решительных акций. Важнейшие политические решения большевиков долгое время преподносились таким образом, что их судьба будет зависеть от деятельности Учредительного собрания, которое решит судьбу страны. В рядах других социалистических партий было довольно широким мнение о том, что большевики не посмеют препятствовать работе Собрания и их авантюра с захватом власти закончится с началом деятельности этого всенародного органа. После разгона в г. Научные работы советского периода на данную тему буквально единичны [1]. Работы эти - тенденциозны, в них много замалчиваний и ложных трактовок. Все это понятно: марксисты на примере деятельности Учредительного собрания никак не могли свести концы в своей теории о поддержке революции большинством населения. В рядах социалистической эмиграции уже с годов наблюдалась тенденция прославления деятельности Учредительного Собрания и героического поведения на нем социалистов под угрозой насилия со стороны диктаторов большевиков. В социалистических мемуарах бывших социалистических лидеров подчеркивалось, что это - орган "воли народа" и если бы не "плохие" большевики, то страна стала бы развиваться по хорошему пути представительной демократии.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разведопрос: Егор Яковлев о разгоне Учредительного собрания
Похожие публикации